Как отмечалось еще на 1-й Всесоюзной конференции по трению и износу в 1939 г. Е.М. Розенбергом [19], "величина износа определяется в первую очередь "внешними" факторами: 1) родом и характером трения; 2) величиной удельного давления между трущимися поверхностями и характером приложения нагрузки; 3) скоростью взаимного перемещения трущихся поверхностей и режимом изменения скорости во времени; 4) способом подвода, количеством и качествами смазки (вязкость, адсорбционная способность, характером изменения этих свойств с температурой и давлением и пр.); 5) температурными условиями; 6) коррозирующими воздействиями и качествами образующихся поверхностных пленок; 7) присутствием абразивов, их качественной и размерной характеристикой; 8) степенью и характером удаления продуктов износа; 9) формой и размером трущихся поверхностей, определяющими условия трения, охлаждения, подвода смазки и т.д.; 10) начальным состоянием поверхностей и пр.". "Не малое значение имеет общая гамма физико-механических, химических и физико-химических свойств самих трущихся материалов, как, например, механические свойства, выкрашивание включений, служащих смазкой или, наоборот, абразивом, способность принимать наклеп, «прирабатываемость», способность адсорбировать смазку и т.д. Эти свойства должны быть рассматриваемы не сами по себе, но в их сложном сочетании при комбинации разнородных материалов в трущейся паре".

Академик В.Д. Кузнецов [14] критически отнесся к высказыванию Е.М. Розенберга. Он считает, что если все это учитывать, то износостойкость материала нам никогда не определить из-за сложности эксперимента. Б.Д. Кузнецов считает: "Задача научного исследования и заключается в том, чтобы исследовать явление не во всей его сложности, а в упрощенном виде, когда из всех, влияющих на это явление факторов, изменяется только один, а остальные остаются неизменными".