При постоянном угле схождения т] выражение (2.48) достигает наименьшего значения в случае ц = 90°, т. е. наименьший контраст будет в случае, когда интерферирующие волны поляризованы в плоскости схождения (0 = 1)5 = 90°),

Тогда видность определяется только углом схождения волн

^ Приведенные зависимости качественно подтверждены рядом экспериментов, в которых производилось голографирование тест-объектов по обычной двухлучевой схеме при различных углах схождения интерферирующих волн и различных ориентациях их плоскостей поляризации. Экспериментальная схема голографирования представлена на рис. 2.3, на котором введены следующие обозначения: 1 — светоделитель, 2, 3, 5,6, 8 — отражатели, 10 — рассеиватель, 11 — транспарант, 12 — регистрирующий элемент. Поворот плоскости поляризации в обоих пучках осуществлялся поворотом полуволновых пластин 4, 7, изготовленных из слюды. Для устранения незначительной, но возможной при отражении от зеркал эллиптичности поляризации излучения в сигнальном потоке перед рассеивателем был установлен поляризатор 9 (призма Гдана). Возможное влияние вибраций установки на качество голограмм исключалось тем, что в качестве источника излучения использовался импульсный оптический квантовый генератор (на рубине) с модулированной добротностью, обеспечивающей длительность экспозиции примерно 40 НС."

В качестве тест-объектов использовались стандартные определители резкости.

Фотографии восстановленных изображений с'голограмм, полученных при постоянном угле схождения волн т] = const = 30°. приведены на рис. 2.4.

В этих экспериментах вектор электрического поля в сигнальном пучке был нормален плоскости схождения, т. е. ij) = 0, а направление вектора электрического поля в опорном пучке изменялось.