3.    Ни одна из доминировавших на планете в ХХ-ХХ1 вв. экономических концепций, являющихся типичными теориями «нулевого роста», не способна адекватно решить задачу оценки полезности динамичного НТП в силу их прин­ципиальной статичности, оторванности от практики, неспособности объяснить эффект возникновения большего из меньшего в процессе производственной деятельности. Указанное обстоятельство заставляет научную общественность обратиться к поиску новой научно-образовательной экономической парадигмы, которая позволила бы, во-первых, преодолеть свойственные неоклассическому (неоинституциональному) «мейнстриму» ограничения, во-вторых, адекватно оценить полезность достижений науки и техники и, наконец, в-третьих, «эколо­гизировать» и «гуманизировать» НТП, примирив тем самым его с природой и обществом. Мы полагаем, что в основе указанной новой парадигмы должна ле­жать полезностная (потребительно-стоимостная) концепция экономической теории, позволяющая успешно решать все указанные проблемы.

2   ПОЛЕЗНОСТНАЯ (ПОТРЕБИТЕЛЬНО-СТОИМОСТНАЯ) КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ АНАЛИЗА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

2.1  Экономия живого труда как магистральное направление научно-технического прогресса

В современном мире прогресс науки и техники, а также формирование ин­новационной экономики являются основой устойчивого экономического разви­тия, поскольку сегодня, согласно опыту технологически развитых держав и ус­пешно догоняющих их стран, около 2/3 прироста важнейших макроэкономиче­ских показателей обеспечивается за счет практического использования дости­жений НТП в виде инноваций. Общеизвестно, что в условиях перехода к по­стиндустриальной, основанной на интеллекте и знаниях, инновационной по своей сути экономики целью функционирования любой макроэкономической системы является обеспечение долговременного устойчивого экономического роста, в основе которого лежит смена технологических укладов.