95,4  раза); угля 388,7 т против 3,6 т (отличие в 107,7 раза), природного газа 32,2 тыс. куб. м против 0 (отличие не поддается оценке из-за его масштабности) и т.д. В конечном счете, результаты такого сопоставления объективно свидетель­ствуют о том, что по уровню обеспеченности природными ресурсами каждый среднестатистический россиянин оказывается в среднем в 70 с лишним раз бо­гаче среднестатистического белоруса.

Кстати говоря, последнее соотношение в условиях примерно одинакового уровня жизни населения в обеих странах свидетельствует о столь же масштаб­ном превосходстве качества высшего менеджмента в «нерыночной» Беларуси по сравнению с рыночно-капиталистической Россией. По крайней мере, в ана­литическом издании Института экономики РАН, посвященном анализу резуль­татов пятнадцатилетних рыночно-капиталистических реформ, указывается, что страна, несмотря на ее несметные природные богатства в отличие от «обделен­ной природой» Беларуси, не вышла даже на дореформенный уровень развития по большинству показателей. В частности, в указанный момент времени рос­сийский ВВП составлял всего лишь 95,4 %, продукция промышленности - 74 %, продукция сельского хозяйства - 76,4 %, инвестиции в основной капитал - 48 %, реальные располагаемые денежные доходы населения - 84 % от соответ­ствующих показателей 1991 г. К тому же по прошествии 15 лет рыночных ре­форм в российской экономике более 36 % всех организаций были убыточными, соотношение доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения достигло почти 15-кратной величины за счет того, что доля нищего населения с доходами ниже величины прожиточного минимума превысила 25 млн чел., или 17,6 % [29, с. 15, 27, 30]. Любой из указанных показателей в рыночно- капиталистической России существенно, зачастую в разы, хуже, чем в «неры­ночной» Беларуси, которая давным-давно уже вышла по многим из них на до­реформенный уровень и даже заметно превзошла его, успешно завершив вос­становительный этап трансформации своей национальной экономики.