Расчет экономического эффекта необходим: для анализа и отбора проблем и тем НИР и НИОКР, подлежащих разработке; для распределения ресурсов ме­жду научными темами и целыми направлениями НТП; в процессе ценообразо­вания на научно-техническую продукцию; при оценке деятельности научных и производственных коллективов и построения систем стимулирования научно - технического и производственного персонала; для определения целесообразно­сти (механизации, электрификации, автоматизации производственных процес­сов) или замены одних образцов техники другими; определения экономической эффективности (см. ниже).

Поскольку экономический эффект от внедрения новой техники выступает как измеритель ее общественной полезности, а последняя, согласно результатам наших исследований, определяется количеством живого труда, высвобождаемо­го в результате применения качественно усовершенствованных факторов про­изводства (см. п. 2.2), то именно абсолютная величина этого высвобождения, учитывающая труд управляющих техникой и обслуживающих ее операторов, лежит в основе количественного выражения полезностного эффекта от ее ис­пользования. Однако, на наш взгляд, было бы неверно отождествлять полез­ность (потребительную стоимость) техники и полезностный эффект от ее использования, поскольку наряду с затратами живого труда операторов функ­ционирование техники обеспечено еще и затратами прошлого, овеществленного труда, связанного с ее созданием (стоимостью) и текущей эксплуатацией. В ча­стности, затраты прошлого труда на текущую эксплуатацию вызваны, напри­мер, тем, что функционирование техники, как правило, требует горюче­смазочных, охлаждающих, обтирочных и прочих расходных материалов, кото­рые мы непременно должны принимать во внимание при определении полезно- стного эффекта.