Дополнительно поясним сказанное на примере рис. 4. Во всех трех случая вспашки (вскопки) участка земли технологически полезная энергия остается по­стоянной и равной 5000 человеко-часов простого труда. Однако в случае вспашки участка земли пахарем абсолютная экономия живого труда составляет не 5000, а всего лишь 4900 человеко-часов за счет того, что необходимо учесть (вычесть) 100 человеко-часов затрат живого труда пахаря, выступающего в дан­ном случае в качестве управляющего оператора. Поэтому полезность (потреби­тельная стоимость) такого достижения НТП как соха с впряженной в нее лоша­дью при вспашке данного конкретного участка составит не 5000, а всего лишь 4900 человеко-часов простого труда. Аналогично в случае применения трактора с плугом их потребительная стоимость составит максимум 4999 человеко-часов живого труда, поскольку вспашка земли требует соответствующих затрат живо­го труда тракториста в объеме 1 человеко-часа. На самом деле в случае исполь­зования трактора с плугом потребительная стоимость окажется даже несколько меньше 4999 человеко-часов, поскольку труд тракториста более квалифициро­ван, чем труд землекопа,.и после процедуры его редуцирования мы получим значение сопутствующих затрат труда больше, чем 1 человеко-час. Очевидно, что незаштрихованная часть энергетических диаграмм рис. 4 соответствует по­требительной стоимости используемых средств труда в каждом конкретном случае, которая, как это видно, возрастает при смене поколений техники.

Итак, повышение полезности (потребительной стоимости) техники, увели­чение ею производительности труда, высвобождение живого труда человека из производственных процессов - это магистральное направление НТП и единый, универсальный критерий целесообразности смены поколений техники и техно­логий, то общее, что объединяет, по большому счету, все его достижения в сфе­ре производственной деятельности - трактор, экскаватор, грузовик, станок, промышленный робот, электронно-вычислительную машину... Очевидно, что за весь срок эксплуатации (или за любой меньший период) каждый фактор про­изводства позволяет высвободить, сэкономить вполне определенное, но отлич­ное от других однородных или неоднородных средств производства, количество живого труда. Следовательно, количество сэкономленного живого труда чело­века - вот та общая для всех средств производства характеристика, политэко- номическая основа, которая может быть использована для количественного оп­ределения общественной полезности как однородных, так и разнородных фак­торов производства. Иными словами неизмеримо более дорогой трактор полез­нее дешевой лопаты по той простой причине, что позволяет работнику сэконо­мить несравненно большее количество его живого труда (рабочего времени). Точно также комбайн полезнее несравненно более дешевой ручной косы ис­ключительно из-за его гораздо большей производительности, обеспечивающей пользователю при его эксплуатации колоссальную экономию времени, которое тот может использовать для саморазвития, воспитания детей, занятия искусст­вом, спортом и т.д.