Сравнительная полезностная экономическая эффективность (8) показывает, сколько человеко-часов абсолютной экономии простого живого труда обеспе­чивает каждый человеко-час простого совокупного (живого и прошлого) труда, связанного с заменой старой техники на новую. Разумеется, чем выше значение сравнительной полезностной экономической эффективности, тем больше целе­сообразность указанной замены. Если необходимо из нескольких вариантов мо­дернизации производства выбрать наилучший, то можно попарно сравнить все варианты новой техники и выбрать тот, который обеспечивает наивысшее зна­чение сравнительной полезностной экономической эффективности.

С помощью предложенной методики осуществлен расчет полезности (по­требительной стоимости), полезностного экономического эффекта и полезност- ной экономической эффективности использования некоторых образцов сель­скохозяйственной техники, успешно внедренных в советские времена как эко­номически эффективные (см. табл. 6).

Отраженные в табл. 6 данные свидетельствуют о том, что отнюдь не все образцы новой техники, к сожалению, успешно внедренные в сельское хозяйст­во в советские времена как экономически эффективные (главным образом, не­реально низкой стоимости сырья и энергоресурсов), являлись безусловно эф­фективными с точки зрения полезностных критериев оценки. Как это видно из данных расчета, полезностная экономическая эффективность варьирует в весь­ма широких пределах и свидетельствует о недостаточно высокой эффективно­сти отдельных образцов техники, в частности тех, для которых Эф<1 . Это оз­начает, что далеко не все технические нововведения способствовали ускорению