Шимова в Белорусском государственном экономическом
Почему же вопреки рекомендациям вашингтонского консенсуса, нацеливающих реформы в переходных странах на «чудодейственную» рыночноконкурентную модель развития, лидеры мировой экономики на практике демонстрируют отказ от нее в пользу монополий через тотальное укрупнение своих предприятий, их превращение в мегакорпорации и, следовательно, усиление централизации в принятии экономических решений и дальнейшее обобществление производства? Ответ на этот вопрос дан некоторыми зарубежными и отечественными учеными, считающими, что несмотря на многоцелевой эффект от интеграции субъектов хозяйствования, «... главная выгода американских компаний от проведения слияний в промышленности связана с экономией на долгосрочных разработках и создании новых видов продукции, а также на капиталовложениях в новые технологии» [28, с. 124].
Это означает, что отказ в технологически развитых странах от базовых рыночных ценностей - хозяйственного суверенитета, конкуренции и ориентации на индивидуальный успех - в пользу роста, интеграции и сотрудничества фирм обусловлен стремлением через реализацию интеграционного эффекта повысить их инновационную восприимчивость, то есть необходимостью перехода к инновационной экономике. Иными словами, в современных условиях рыночноконкурентный механизм существенно снижает инновационную восприимчивость субъектов хозяйствования, активно тормозит НТП, что делает рыночную модель хозяйствования принципиально неэффективной в условиях новой экономики.
Данный вывод однозначно следует, например, из результатов исследований, проведенных под руководством профессора В.Н. Шимова в Белорусском государственном экономическом университете. Согласно несложной модели, предложенной белорусским экономистом А.А. Быковым, интеграционный (синергетический) экономический эффект от внедрения конкретного нововведения на n предприятиях может быть оценен на основе следующего выражения [28, с. 117-122]:
