Смита и негосударственный рыночный сектор

Во-вторых, не остался неизменным со времен А. Смита и негосударствен­ный (рыночный) сектор национальной и мировой экономики, где сегодня всеце­ло господствуют отнюдь не атомизированные субъекты рынка, которые, как из­вестно, составляют основу воспеваемой экономикс совершенной конкуренции, а сверхкрупные мегакомпании - западные транснациональные корпорации (ТНК). Как отмечает проф. П. Лемещенко, «...с глобальной точки зрения важно отметить рост степени влияния ТНК и ТНБ (транснациональных банков) на все политико-экономические процессы. Они контролируют сегодня до 1/2 мирового промышленного производства, 2/3 международной торговли, около 4/5 мирово­го банка открытий, патентов, лицензий и технологий» [54, с. 7].

Их колоссальные размеры и масштабы деятельности поражают любое, даже самое буйное воображение, ибо, например, каждая из 200 крупнейших амери­канских компаний имеет в своем составе предприятия не менее 20 отраслей, причем 39 таких компаний действуют в 30 отраслях, а 9 - в 50 отраслях произ­водства [59, с. 32]. Например, объем продаж американской ТНК «General Motors» превышает суммарный ВВП таких стран, как Швейцария, Австрия и Швеция [94, с. 4], а компания «Exxon Mobil» в 2005 г. продала продукции на 347 млрд USD, что более чем в 12 раз превысило ВВП такой средней страны, как Беларусь. По информации М.В. Мясниковича, в первой сотне «хозяйствую­щих субъектов» разного вида (стран и компаний) не менее 29 являются круп­ными ТНК ведущих стран Запада, а остальные - суверенными государствами [74, с. 421].

Приведенные факты означают, что отраслевые, национальные и мировая экономики весьма быстро монополизируются и круг лиц, принимающих реаль­ные управленческие решения, быстро сокращается, что свидетельствует о на­растании централизации управления экономическими системами разного уров­ня. В конечном счете, рост масштабов публичного сектора на фоне монополиза­ции и централизации управления негосударственным сектором все больше и больше ограничивает сферу действия свободных рыночных сил, затрудняя им их нелегкую и чрезвычайно важную работу по определению полезности реали­зуемых на рынке благ.