Сорос Кризис мирового капитализма Г.
Даже на уровне обыденного сознания любой более или менее здравомыслящий человек, наблюдая за этими титаническими усилиями, сделает для себя, по крайней мере, два весьма значимых вывода. Во-первых, сам факт постановки вопроса о необходимости перехода на путь устойчивого развития свидетельствует о растущем во всем мире осознании бесперспективности и тупиковости нынешнего варианта эволюции цивилизации, воочию столкнувшейся с целым комплексом противоречий, именуемых в научной литературе не иначе, как глобальными проблемами человечества. Неслучайно академик П. Никитенко справедливо указывает на то, что «человечество подходит к необходимости выбора новой парадигмы (выделено нами. - Авт.) разумного общепланетарного общественного социально-экономического обустройства. Идти по нынешнему пути - значит погибнуть» [75, с. 102]. А во-вторых, решение указанных противоречий возможно исключительно на основе коллективного ответа на вызовы современности, предполагающего масштабные, скоординированные, целенаправленные усилия конкретных фирм, стран, всего мирового сообщества по реализации в жизнь принципов устойчивого движения в будущее.
Вместе с тем любому экономисту-профессионалу совершенно очевидно, что нынешний - рыночно-капиталистический - путь развития, фундаментальную основу которого составляют методологический индивидуализм и нацеленность на максимально полное удовлетворение безграничных потребностей индивидуума рынком, во-первых, уже подвел цивилизацию к опасной черте, когда эти самые безграничные потребности столкнулись с объективными лимитами природы. По здравому разумению приходится признать, что именно услужливый рынок с генетически присущим ему стремлением удовлетворить любые прихоти и причуды эгоистичного индивидуума есть первопричина целого комплекса глобальных противоречий эволюции цивилизации - энергетической, сырьевой и экологической проблем. А во-вторых, господствующая ныне в глобальном масштабе рыночно-капиталистическая доктрина, «священной коровой» которой, как известно, является конкуренция как экономическое состязание суверенных, обособленных субъектов хозяйствования, но отнюдь не их сотрудничество и тем более не коллективные, спланированные действия, является главным непреодолимым препятствием для перехода на путь устойчивого развития. Неслучайно, именно на капиталистическом Западе, где финансовое благополучие возведено в ранг божества, раздаются наиболее громкие и авторитетные голоса о бесперспективности нынешнего рыночно-капиталистического мироустройства (имеется в виду целый ряд опубликованных в последние годы работ, среди которых наиболее заметны: А. Гор «Земля на чаше весов»; Дж. Сорос «Кризис мирового капитализма»; Г.-П. Мартин, Х. Шуман «Западня глобализации» и др.). В частности, известный специалист по геоэкономике Д. Кортен в своей книге «Когда корпорации правят миром» (2002) выносит безжалостный вердикт: «.тиранический режим глобальной финансовой системы. ведет нас к почти неминуемой социальной и экологической катастрофе» (цит. по [99, с. 14]), предотвращение которой собственно и является главной целью описанных выше усилий.
