Так, если согласно сведениям, опубликованным
С другой стороны, также становится вполне понятно, почему страны бывшего СССР, избрав в начале 90-х годов прошлого столетия рыночноконкурентную доктрину развития, обеспечили тем самым настоящий разгром своей научно-инновационной сферы, связанный с обвалом в 2-11 раз наукоем- кости ВВП на фоне его кратного уменьшения, снижением более чем в 15-20 раз доли на мировом рынке высокотехнологичной и наукоемкой продукции (рис. 5), снижением численности и квалификации исследователей, деиндустриализацией и примитивизацией их национальных экономик, гипертрофированным ростом сырьевого сектора (см. об этом подробно, например, в [8, 11, 17, 18, 19, 56]). По крайней мере, как указывает Дж. Стиглиц в своей книге «Глобализация: тревожные тенденции» (2002 г.), процесс рыночно-капиталистического «оздоровления» экономики стран бывшего СССР и, в частности, в России «проходит далеко не так, как обещали или надеялись сторонники рыночной экономики. Для большинства населения жизнь при капитализме оказалась даже хуже, чем стращали прежние коммунистические лидеры. Создана система кланового и мафиозного капитализма. Перспективы на будущее мрачные» [98, с. 4].
Разумеется, все отмеченные негативные процессы очень быстро отразились и на социально-экономической ситуации в странах исследуемого региона. Так, если согласно сведениям, опубликованным Евразийским международным научно-аналитическим журналом, СССР по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) занимал 26-е место в мире и тем самым ненамного уступал США (19-е место в мире), то за годы «рыночного оздоровления» России, оказавшейся по ИРЧП на 60-м месте, этот разрыв увеличился почти в десять раз [34, с. 65]. Указанное ухудшение произошло вследствие целого ряда сравнимых с национальной катастрофой причин, среди которых [33, 44, 89, 113]: а) снижение в 2-3 раза реальных доходов россиян; б) сокращение на 6-9 лет ожидаемой при рождении продолжительности жизни; в) сопоставимая с военной ситуацией депопуляция населения на 500-900 тыс. человек ежегодно и его прогрессирующая деградация (некоторые ученые называют депопуляцию, наблюдаемую с начала рыночных реформ, «рыночным экономическим геноцидом», «рыночным апартеидом», «рыночным геноцидом русских» [89, с. 166; 113, с. 180]); г) падение объемов ВВП, промышленного производства и производительности труда в 1,5
