Таким образом, имеются все основания

Итак, марксистско-ленинская научно-образовательная экономическая пара­дигма, равно как и господствующая ныне рыночно-капиталистическая доктрина развития в их существующем виде несостоятельны и кризисогенны в условиях, складывающихся с учетом существующих тенденций. Данный вывод следует из того, что первая не имеет ни теоретического, ни эмпирически действующего инструмента определения полезности благ вообще и достижений НТП в частно­сти, а вторая хотя и имеет такой практически действующий инструмент в виде свободного рыночного механизма, однако, сфера действия последнего стреми­тельно сужается. В конечном счете, отмечаемая учеными эволюция («дрейф») социально-экономических систем всех уровней в сторону централизованного (неважно, какого именно - государственного или олигархического) планирова­ния таит в себе потенциальную угрозу снижения эффективности использования ограниченных ресурсов, запасы которых на планете и без того быстро иссякают.

Таким образом, имеются все основания считать, что изложенная в данной работе полезностная (потребительно-стоимостная) концепция экономической теории, в рамках которой предложен и разработанный авторами монографии энерготрудовой подход к анализу НТП, имеет неплохую историческую пер­спективу при любом из следующих возможных вариантов развития событий.

Во-первых, можно предположить, что мировое сообщество пойдет по пути нарастания «второй волны» социалистической революции, о чем ведут речь не­которые ученые в связи с нынешним очевидным обострением классовой борь­бы, прежде всего, в технологически развитых и, на первый взгляд, весьма бла­гополучных странах - Франции, Германии, Дании, Голландии и т.д. [99, 100]. В этом случае соответствующее развитие, обогащение марксистско-ленинской научно-образовательной экономической парадигмы теорией и методологией оценки полезности (потребительной стоимости) благ позволит компенсировать ее самый существенный недостаток, связанный с отсутствием возможности для такой оценки и, собственно, приведший к затуханию «первой волны» перехода к социализму.