Учитывая изложенное, можно утверждать, что
Учитывая изложенное, можно утверждать, что предлагаемые нами концептуальные, теоретико-методологические и методические основы полезностного анализа НТП и его достижений активно используют представления:
а) о полезности (потребительной стоимости) средств производства, как об их способности замещать, экономить, высвобождать живой труд в производственных процессах и тем самым повышать производительность труда;
б) о технологически полезной энергии как факторе, оказывающем непосредственное преобразующее воздействие на находящийся в обработке предмет труда, включая дискретные (силовые) и аппаратурные технологические процессы;
в) о принципиальной возможности получения необходимого количества технологически полезной энергии, с одной стороны, за счет мускульной энергии человека, а с другой - посредством вовлечения в производственый процесс сторонних природных сил - природной энергии - силой интеллекта челоека;
г) об энергетическом эквиваленте занятого простым трудом человека, который устанавливает количественную взаимозаменяемость мускульной энергии занятого простым трудом работника и некоторого количества природной энергии других видов;
д) о возможности исчисления полезностного экономического эффекта и по- лезностной экономической эффективности внедрения и использования средства производства на основе критерия высвобождения им живого труда с использованием представлений, обозначенных пунктами а)-г).
Все это позволяет вести речь о разработке нового направления экономической теории, которое можно обозначить как энерготрудовой подход на потребительно-стоимостной основе.
