В частности, эволюционная теория С.
Справедливости ради, следует отметить, что в последнее время получили свое развитие концепции экономической теории, которые пытаются дать адекватное объяснение НТП с иных, нежели неоклассический «мейнстрим», позиций. В частности, эволюционная теория (С. Уинтер, Р. Нельсон) предоставляет исследователям более широкие возможности для моделирования экономического роста и технико-технологического развития по сравнению с неоклассической моделью. По мнению проф. А. Черновалова, эволюционная теория представляет собой столь же значимое явление в современной экономической науке, как не- оинституциональная или новая институциональная экономическая теория [108, с. 13-15]. Однако и это направление развития экономической мысли (назовем его эволюционизмом), по утверждению российского исследователя проф.
В. Маевского, использует базовые теории («жесткое ядро») неоклассической школы, изучающей, как известно, статичный рынок, хотя и при этом активно оперирует такими понятиями, как трансакционные издержки, ограниченная рациональность индивидуума, ценность информации, «долгосрочный» рынок, традиции, рутины, правила, институты и т.п. [60, с. 6]. Приходится признать, что эволюционисты, несмотря на отказ от метода маржинального анализа, во- первых, направили свои усилия на существенную модернизацию все той же неоклассики, а во-вторых, модели институционального и эволюционного экономического анализа во многом соответствуют друг другу [108, с. 14-15]. В связи с этим, В. Маевский даже указывает на то, что «существует опасность обособления двух теоретических направлений (неоклассики и эволюционной теории). Учитывая, что эволюционная теория находится на периферии мейнстрима, мы полагаем, что подобное обособление невыгодно прежде всего ей самой» [60, с. 6] и, от себя добавим, не позволяет избавиться от его главных недостатков. Кроме того, обосновывая с научной точки зрения неизбежность вариации научно-технологического развития разных стран, эволюционисты фактически легитимируют и тем самым усугубляют одно из наиболее острых и разрушительных глобальных противоречий цивилизации, связанное с чудовищной социально-экономической дифференциацией стран и регионов планеты (см. выше).
