В результате оказывается, что различные
В-третьих, следует пояснить, что рыночные сделки (операции обмена) представляют собой не что иное, как «игру с неизменной суммой на кону», когда выигрыш одних математически точно равен проигрышу других. Строго говоря, сами обменные операции ведут лишь к перераспределению реализуемых на рынке благ, однако, не являются источником возрастания их совокупного количества, что собственно и позволяет классифицировать неоклассическую концепцию в качестве теории «нулевого роста».
Третье. Господствующий субъективистский подход к исследованию категории полезности не дает возможности не только для ее количественной оценки и измерения, но и для простого соизмерения полезностей как разнородных, так и однородных вещей. И действительно, субъективная оценка полезности даже того же самого блага существенно варьируется в глазах одного и того же индивидуума в зависимости от конкретных условий. Так, полезность ватной телогрейки в арктических условиях не идет ни в какое сравнение с ее же полезностью, положим, на праздничном балу. Безусловно полезные, однако, требующие волевых усилий занятия физкультурой (например, ежедневные пробежки, совершаемые рано утром, когда так хочется поспать, и в любую погоду, когда вообще не хочется выходить из дома) должны казаться человеку менее полезными по сравнению, положим, с обильными застольями, связанными с перееданием вкусной пищей и к тому же завершающимися приятной негой на диване.
Ситуация осложняется еще и тем, что полезность (например, логарифмической линейки) - это категория, изменяющаяся не только в пространстве, но и во времени. В итоге возникает безвыходная и в чем-то даже парадоксальная ситуация, ибо «.полезность отражает вкусы и предпочтения отдельного субъекта: то, что обладает большей полезностью для одного человека, не представляет никакой пользы для другого (например, сигареты для курящих и некурящих людей). В результате оказывается, что различные товары нельзя сравнивать по потребительной стоимости (полезности) и выяснить, какой из них дороже или обладает большей пользой» [1, с. 147].
