И хотя, как это видно из приведенных выше высказываний, концептуаль­ные и теоретические предпосылки для решения проблемы адекватной оценки потребительной стоимости были заложены еще основоположниками трудовой теории стоимости, однако только в работах современных ученых В. Ельмеева, В. Долгова, Н. Дюдяева, В. Сиськова и др. блестяще доведено до логического завершения то, что попросту в силу ограниченности человеческой жизни и спе­цифики исторической ситуации не успели доделать гении Х1Х-ХХ вв. [42, 43, 45, 79]. В итоге была разработана теоретико-методологическая основа для ис­следования экономических процессов современности - трудовая теория по­требительной стоимости, определяющая полезность любого средства произ­водства, в том числе новой техники и достижений НТП, на основе вполне объ­ективного критерия - замещения, высвобождения средствами производства жи­вого человеческого труда [79, с. 149].

Как справедливо указывают проф. С. Валдайцев, Г. Г орланов, «наиболее существенной экономической чертой новой техники» является то, «что ее при­менение имеет целью прежде всего снижение затрат живого труда» [30, с. 101], а «развитие техники остается нацеленным на экономию живого труда как на од­ну из самых главных задач» во все времена и при любой общественно­экономической формации [25, с. 43].

В то же время, по нашему мнению, изложенный выше полезностный (по­требительно-стоимостный) подход к анализу достижений НТП требует серьез­ного принципиального уточнения. Дело в том, что в силу проанализированных выше тенденций и изложенных в п. 2.1 рассуждений, которые свидетельствуют

о   самостоятельной и к тому же быстро возрастающей роли энергетического фактора производства, следует еще раз подчеркнуть, что не собственно техника повышает производительность живого труда посредством высвобождения последнего, а замещающая собой живой труд человека природная энергия, на основе использования которой функционируют все технические приспособле­ния. Техника выступает лишь как посредник, проводник, инструмент такого за­мещения, что, по большому счету и составляет сущность ее потребительной стоимости, полезности (см. рис. 3). И действительно, достаточно представить себе полезность техники при условии отсутствия энергии, чтобы осознать всю правоту данной точки зрения.