В контексте достижения цели данного исследования попытаемся получить ответ на принципиально важный вопрос - является ли потребительная стои­мость объективной характеристикой блага или же, согласно маржинализму, она представляет собой всего лишь сумму удовольствий или неудовольствий инди­видуума от использования этого блага, которая к тому же зависит от фактора редкости (изобилия) последнего? Сразу же оговоримся, что в данной работе, посвященной, как это следует из ее названия, анализу НТП, мы будем исследо­вать полезностные свойства только факторов производства, то есть тех ресур­сов, которые предназначены для их использования в процессе производствен­ной деятельности человека, а именно средств и предметов труда - средств про­изводства.

Кроме того, далее (впрочем, как и до этого места) при исследовании и оценке любых процессов мы будем придерживаться, во-первых, трудового под­хода, ибо «труд как созидатель потребительных стоимостей, как полезный труд, есть независимое от всяких общественных форм условие существования людей, вечная естественная необходимость: без него не был бы возможен обмен ве­ществ между человеком и природой, т. е. не была бы возможна сама человече­ская жизнь» [64, с. 51]. Вот почему, по словам П. Никитенко, «труд должен стать обязательным условием жизнедеятельности всех членов общества, когда каждый имел бы право на труд, но не имел бы права не трудиться, не развивать свои способности к труду» [75, с. 114]. И действительно, достаточно провести еще один несложный мысленный эксперимент и представить, что произойдет с человечеством, если люди вдруг все разом прекратят трудиться, чтобы осознать всю правоту следующих слов В. Ельмеева: «Труд был, есть и навсегда останется тем фундаментом, на котором возникло, существует и будет развиваться чело­веческое общество» [26, с. 4].